Tag Archives: especialidad
CCOO se reunirá con Semfyc y SEMI para acercar posturas sobre la especialidad de Urgencias
Uno de los temas en los que se ha volcado en los últimos años la Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de Comisiones Obreras (CCOO) es el análisis del Servicio de Urgencias del Sistema Nacional de Salud, disciplina para la que ha defendido abiertamente la creación de una especialidad en el borrador del nuevo decreto de troncalidad, aún pendiente de aprobación. En permanente contacto con Tomás Toranzo, presidente de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes), ahora pretende impulsar el diálogo con las sociedades reacias a la especialidad, como la de Medicina Familiar y Comunitaria (Semfyc) o la de Medicina Interna (SEMI), para lo que proyecta una reunión que habría de celebrarse este mes pero finalmente se postergará al año entrante.
Los residentes de familia reiteran sus temores por la creación de la especialidad de urgencias
Los residentes de Medicina de Familia aprovecharon la oportunidad de las elecciones generales para reiterar públicamente su desacuerdo con la creación de la nueva especialidad de Urgencias y Emergencias. Lo consideran un error que les perjudicaría no sólo en su futuro laboral, sino en la homologación de los médicos sin especialidad, ya que su aprobación -aducen- se traducirá en que habrá especialistas, profesionales a los que les homologuen el título, y médicos de familia a los que el periodo de tiempo trabajado en urgencias no les permita acogerse a ninguna de las dos opciones.
Recalca el colectivo de residentes de Familia en la nota de prensa, que desde 1995 es necesario ser especialista para trabajar en el sector público, por lo que actualmente los profesionales que se han incorporado a los servicios de urgencias tienen ya especialidad: Medicina de Familia, Medicina Interna, Medicina Intensiva… La creación de un Área de Capacitación Específica -prosiguen-, permitirá profundizar aún más la competencia de estos especialistas y facilitaría la coordinación de las Urgencias con el resto del sistema sanitario, centros de salud y hospitales. Una nueva especialidad fragmentaría más el sistema y los residentes que la obtuvieran, al no poder desempeñar otros puestos de trabajo, se encontrarían en un callejón sin salida sobre todo a partir de los 55 años.
Teniendo en cuenta la difícil situación del mercado laboral -añaden-, se cierra una salida laboral a los futuros médicos de familia y, sobre todo a los que ya han empezado la residencia de familia para dedicarse a Urgencias.
Recuperar la troncalidad
Para estos profesionales, la troncalidad, proceso que se inició en el año 2003 y que ocho años después continúa sin desarrollarse, podría habilitar una vía para adquirir las competencias de Urgencias y Emergencias como una área de alta especialización a través de las citadas especialidades de Medicina de Familia, Interna e Intensiva, sin perjuicio del reconocimiento a los que actualmente ejercen esas funciones. Así está previsto -arguyen-, en la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias, LOPS, cuyo cumplimiento lleva más de 10 años solicitando el Consejo Nacional de Especialidades Médicas.
fuente
Los urgenciólogos irán a la huelga en octubre en protesta por la especialidad
La Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes) ha decidido promover una huelga durante el mes de octubre en los servicios de urgencias hospitalarios y de emergencias de toda España, junto con un conjunto de movilizaciones como respuesta a los incumplimientos sistemáticos del Ministerio de Sanidad “para evitar el deterioro de la calidad asistencial y en reivindicación de una especialidad primaria de Urgencias, dado que el aspecto formativo es indispensable para que los ciudadanos reciban una buena atención sanitaria urgente”, anuncia en nota de prensa.
Una especialidad primaria en urgencias, asegura Semes, es además parte de la solución de muchos de los problemas organizativos que actualmente se dan en los centros hospitalarios y en los servicios de emergencias y servirá, entre otros aspectos, para paliar situaciones de saturación en las salas de espera de los servicios de urgencias (SUH), contribuyendo a dar mayor satisfacción a los usuarios que en ocasiones sufren demoras importantes en estos servicios, pero también, y eso es más importante, a reducir la mortalidad, al tiempo que se facilita el desarrollo profesional de estos facultativos, a la vez que se garantiza que la futura incorporación de profesionales a estos servicios sea con la formación y competencias adecuadas.
Semes considera que el Ministerio de Sanidad, pese a las reiteradas promesas de crear una especialidad primaria de medicina de urgencias, “no piensa cumplir ni el mandato parlamentario de mayo de 2007 que le instaba a impulsar la creación de una especialidad médica de formación troncal en urgencias y emergencias, ni sus propios compromisos”.
“Como profesionales sanitarios, ha declarado Tomás Toranzo, presidente de esta sociedad científica, haremos lo posible para no perjudicar a los usuarios de los servicios de urgencias. Pero dado que hemos sido sistemáticamente engañados por el Ministerio de Sanidad, que queda en evidencia como un recalcitrante mentiroso, no queremos seguir siendo cómplices del deterioro de las urgencias, y lo vamos a denunciar ante la opinión pública, por el bien de los ciudadanos que, junto con los propios profesionales sanitarios, son quienes sufren las consecuencias”.
fuente
Farmacéuticos hospitalarios europeos piden reconocer la especialidad en directiva
La Asociación Europea de Farmacéuticos Hospitalarios –EAHP son sus siglas en inglés- ha pedido a través de un comunicado que se revise la directiva europea 2005/36/EC sobre Reconocimiento de Cualificaciones Profesionales para introducir la Farmacia Hospitalaria como especialidad reconocida en todos los países de la Unión Europea. La EAHP solicita además un periodo de formación posgraduada establecido en 3 o “preferiblemente” 4 años.
Según la EAHP, la educación básica de 5 años no es suficiente para que los profesionales adquieran las competencias suficientes necesarias para ejercer “con independencia” en hospitales. Por esta razón, piden una formación especializada que sea equiparable en toda la Unión Europea, ya que, recuerda el comunicado, hay países donde la especialidad sí está reconocida, como en España con 3 años establecidos para la formación.
“Una formación posgrado en el hospital de al menos 3, preferiblemente 4 años, con una evaluación final de la competencia individual es esencial para asegurar que donde los profesionales están suministrando servicios de farmacia de hospital, los pacientes se benefician de altos niveles de habilidad”, según el comunicado de la EAHP.
Asegura la EAHP que la falta de reconocimiento global de la especialidad está generando diferencias “sustanciales” en las cualificaciones de los farmacéuticos según países, y crea inequidades en el acceso de los pacientes a los mejores cuidados.
“Son necesarias competencias adicionales para entender los procesos en los hospitales y manejar a grupos específicos de pacientes” que precisan requisitos especiales como en Pediatría, Oncología, Cuidados Intensivos o Enfermedades Raras.
fuente
http://www.redaccionmedica.com/noticia.php?not_id=15731&TB_iframe=false&height=600&width=710
Médicos de familia, internistas e intensivistas, molestos con Sanidad por crear la especialidad de Urgencias
Ante el anuncio de la Ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, de crear cuatro nuevas especialidades (Enfermedades Infecciosas, Genética, Psiquiatría Infanto-Juvenil y Urgencias y Emergencias), las sociedades de Medicina de Familia y Comunitaria (Semfyc), de Medicina Interna (SEMI) y de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias (Semicyuc) han mostrado su malestar por la creación de la especialidad de Urgencias y Emergencias.
Estos profesionales han defendido la troncalidad, por el que se reconoce Urgencias como una área de alta especialización dentro de estas tres especialidades, tal y como prevé en la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (LOPS) y que lleva más de 10 años solicitando el Consejo Nacional de Especialidades Médicas. En este contexto, han denunciado que la decisión del Ministerio no haya tenido en cuenta ni la opinión ni el consenso del Consejo Nacional de las Especialidades Médicas.
Como sociedades científicas y especialidades básicas, dice el comunicado conjunto emitido, “siempre han apoyado y trabajado en favor del Sistema Nacional de Salud (SNS), y recuerdan la escasa evolución que ha tenido en todos estos años la LOPS, y el peligro que esto supone para el desarrollo del proceso de troncalidad. También manifiestan la falta de participación y de implicación de las comunidades a lo largo de todo este procedimiento”.
Para estas organizaciones médicas, que representan a más de 26.000 profesionales, el crear una nueva especialidad “limita continuar la posible formación de alta especialización en urgencias para especialistas ya formados o en formación”. Además, creen que se va a traducir “en un incremento del gasto sanitario, lo que en el momento actual supone una irresponsabilidad política”. Asimismo, lamentan la “falta de transparencia y sensibilidad” del Ministerio, “al no haber contado con la opinión y consenso de los profesionales”.
Estas tres sociedades han señalado que “teniendo en cuenta las necesidades sanitarias actuales, lo consideran un error ahora que se precisan especialistas polivalentes capaces de dar respuestas integrales a los problemas de salud de los ciudadanos desde diferentes ámbitos asistenciales”. Además, han remarcado que “consideran que los profesionales que trabajan en Urgencias ya son especialistas y que una nueva especialidad supondría la descoordinación entre niveles y la fragmentación del sistema y de la atención asistencial”.
Los médicos de familia, internistas e intensivistas también han destacado que “en los últimos diez años, el 100% de los profesionales que se han incorporado a los servicios de urgencia tienen una especialidad (medicina de familia, medicina interna, medicina intensiva…) y las áreas de capacitación (ACE) permitirán profundizar la competencia aún más de estos especialistas. La formación en ejercicio del ACE es altamente eficiente y apuesta por la flexibilidad del sistema sanitario y la coordinación entre servicios y niveles asistenciales”.
fuente
